06 aug 2008

Nieuw weblog!

Geschreven door Mattias in 23:49 pm under Overig

Het eerste bericht op een nieuw weblog! Werk in uitvoering.

Tags:

6 reacties

6 Responses to “Nieuw weblog!”

  1. # annieon 12 aug 2008 at 13:23 pm

    Hé Mattias,

    Nog een beetje pimpen en je kunt van start!

  2. # Janon 13 aug 2008 at 11:31 am

    Hé Mattias,
    Wat een fantastische website! Hij staat op zeker bij mijn favorieten.
    Succes,
    Jan

  3. # HPon 17 aug 2008 at 21:26 pm

    je moet wel eens aan het werk :)
    HP

  4. # Michelon 20 aug 2008 at 15:44 pm

    Sjiek hoor. En leve WordPress :)

  5. # terroriston 20 aug 2008 at 21:26 pm

    En als Duyvendak nou bij de Rara zat? Dan heeft hij honderden brandweer mensen in levensgevaar gebracht, bomaanslag gepleegd op Kosto, ondernemers failliet laten gaan die naast een Makro zaten etcetra. Hij kan wel zeggen dat hij het niet gedaan heeft, maar hij is hoofdverdachte en bovendien heeft hij al eerder gelogen over zijn actieverleden totdat het verjaard zou zijn. Maar ja, linkse rakkers hebben wel vaker criminele boegbeelden als Gue Chevara, Mao, die knakker op Cuba etcetra.

  6. # lindaon 22 aug 2008 at 10:13 am

    Ik heb het stuk in de Vrij Nederland niet gelezen, maar ook in andere media werd een beetje een tegenstelling gecreerd tussen de actievoerders-van-vroeger in GroenLinks en de mensen die in de jaren ‘80 ‘nog in de luiers lagen’. Ik vond dat juist een vreemde tegenstelling: natuurlijk is het cv van jongere GroenLinkers over het algemeen een stuk braver, maar dat komt m.i. vooral door veranderingen die plaats hebben gevonden. Als je tegenwoordig stukken in de openbaarheid wil brengen dien je een beroep in op de Wet Openbaar Bestuur. Die bestond in de jaren ‘80 ook al wel, maar bood (meen ik) veel minder mogelijkheden dan tegenwoordig. Dan kan een inbraak dus de enige manier zijn om bepaalde informatie boven tafel te krijgen. Ik vond de inbraak bij EZ dus niet meteen reden voor Duyvendak om af te treden (net als DWARS trouwens, over jongeren gesproken). Als er nu mensen zouden inbreken om informatie boven tafel te krijgen, zou dat anders liggen. Ook de actievoerders uit de jaren tachtig zouden nu daarom niet meer naar middelen van toen grijpen. Er is dus volgens mij niet zozeer sprake van een tegenstelling tussen generaties, maar tussen tijden: de rechtsstaat van nu is niet de rechtsstaat van toen.

    Het feit dat Duyvendak over deelname aan de inbraak eind jaren negentig over gelogen heeft maakte het al wel moeilijker en het indirect verantwoordelijk zijn voor brandstichting door het publiceren van adresgegevens nog meer, maar of het per se tot zijn aftreden had hoeven leiden ben ik nog niet uit. Duyvendak heeft immers al jaren geleden afstand gedaan van acties die niet door de beugel konden en doet dat volgens eigen zeggen ook weer in zijn boek.

    Mooi weblog trouwens :) !