Ik heb eerder vandaag GroenLinks gestemd. Zo weet ik zeker dat mijn stem gaat naar parlementariers die vechten voor een beter klimaat en voor een sociale aanpak van de economische crisis. GroenLinks is niet bang om te hervormen, maar doet dat met oog voor de gevolgen voor mens en milieu. Met zo’n agenda geven we Nederland een nieuwe toekomst, met een gezonde economie, een ontspannen samenleving, goed onderwijs en zorg en een duurzame energievoorziening.
De raadscommissie Beheer & Verkeer ging vanavond over de aanleg van het station Europapark en alle gevolgen daarvan voor verkeer, natuur, bewoners etc. Het ging over de voortgang van belangrijke verkeersprojecten. En over dynamisch verkeersmanagement: hoe benutten we wegen en parkeervoorzieningen zo goed en efficient mogelijk?
Maar de nasmaak van de commissie heeft met iets anders te maken. En dat is met de sfeer van wantrouwen, opgeroepen door – laten we het beestje bij de naam noemen – de Stadspartij. De superlatieven buitelen over elkaar heen. Er wordt ‘onjuist geinformeerd’, wethouders ‘moeten opstappen’, informatie wordt achtergehouden door het college, noem maar op. Bewijzen zijn in geen velden of wegen te bekennen, weerlegging door het college vindt keer op keer plaats, maar het geschreeuw duurt voort. Dat is, ook blijkens het weblog van Robert Prummel waar werkelijk de hele raad ervan langskrijgt behalve hijzelf, goed oppositievoeren volgens de Stadspartij.
En zo kon het dat de Stadspartij vrolijk een discussie over de informatievoorziening over de tram overdeed die ook op 3 maart in het vragenuur al was gevoerd. Dit vond ik daar toen al van. Nu, de tweede keer, werd mijn stemming er niet beter van.
De discussie over de Damsterdiepparkeergarage is de afgelopen dagen in de media ook al zo onsmakelijk gevoerd. Het college zou informatie hebben achtergehouden. De wethouder moet maar opstappen.
Wat is er aan de hand? De situatie is dat de kosten van de parkeergarage 2,7 miljoen euro hoger zijn uitgevallen. Die kosten worden gelukkig goedgemaakt door inkomsten binnen de parkeerexploitatie, maar niettemin is het natuurlijk slecht nieuws dat kosten hoger uitvallen. Het college kon aan die hogere kosten niets doen. Het heeft verder in meerdere brieven dit jaar aangegeven dat er een overschrijding van de kosten was. De hoogte ervan was nog niet bekend(gemaakt?) en er is ook niet naar gevraagd door de raad. Het had overigens ook geen verandering in de situatie opgeleverd.
Conclusie: het is prima om je af te vragen of een (zacht) getal niet al eerder door het college aangegeven had kunnen worden, én of dat op een eerder moment ook verstandig was geweest. Dat doe ik ook, de raad moet immers goed worden geinformeerd. Hier komt nog informatie over, prima. Maar suggereren dat informatie bewust is achtergehouden (al dan niet vanwege de verkiezingen!), en passant de cultuurverandering erbij halen en roepen om aftreden is nergens op gebaseerd. Het is wel tekenend voor een grimmiger sfeer in de raad, waarbij blijkbaar niet kan worden uitgegaan van de integriteit van bestuurders en de informatie die ze aanleveren.
En dit alles leidt dan vervolgens tot een dilemma voor andere raadsleden: moet je elke wilde aantijging weerspreken? Dat kost allemaal weer tijd die je had kunnen steken in het mooier maken van de stad. Ik heb niet zoveel zin mijn agenda en spreektijd door de Stadspartij te laten gijzelen de komende jaren. Ik ga gewoon aan het werk.
Ik ben weer terug. In de eerste plaats terug van mijn vakantie afgelopen week. Ik heb mij gevoegd in de schare mensen die in de meidagen een Europese stad hebben aangedaan. Naar ik vanochtend begreep ben ik in de voetsporen van partijleider Halsema getreden door naar Parijs te gaan. Parijs stelt nooit teleur, dus ik heb goede dagen achter de rug.
Ik ben ook ‘terug’ van de enorme marathon van het afgelopen halfjaar. Sinds november vorig jaar heeft veel in het teken gestaan van de verkiezingen en daarna van de collegevorming. Op 28 april is het nieuwe college van B&W geinstalleerd, bestaande uit PvdA, GroenLinks, SP en D66. Daarmee kwam dus een einde aan een intensieve en bijzondere periode, waarin ik voor het eerst lijsttrekker was en voor het eerst de college-onderhandelingen meemaakte. Mijn raadsbijdrage met het oordeel van GroenLinks over het nieuwe collegeakkoord is te vinden op www.groenlinksstad.nl.
Inmiddels is het mei en gaan we alweer op naar de behandeling van de Rekening en de Voorjaarsnota. En natuurlijk naar de verkiezingen voor de Tweede Kamer op 9 juni. Ik hoop dat Nederland voor de verandering kiest en GroenLinks een mooie uitslag bezorgt.
Vanmiddag heeft onderhandelaar en PvdA-lijsttrekker Frank de Vries bekend gemaakt dat PvdA, D66 en GroenLinks verder gaan praten met de SP om te komen tot een nieuw college. Lees hier de persverklaring!
GroenLinks heeft zojuist het concept-verkiezingsprogramma gepresenteerd. Ik heb het nog niet gelezen, alleen Femke Halsema gehoord: ‘De boel bij elkaar houden is ons niet genoeg. We zullen de boel bij elkaar moeten krijgen.’
Lees hier het concept-programma ‘Echte keuzes voor de toekomst’.
Na de verkiezingsuitslag heb ik ook dit weblog eventjes laten rusten. Laat ik nu beginnen met alsnog iedereen hartelijk te bedanken die op mij of op een andere kandidaat van GroenLinks gestemd heeft. We hebben allemaal veel zin om de komende vier jaar voor de stad aan het werk te gaan!
Deze weken staan politiek gezien vooral in het teken van de college-onderhandelingen. De eerste gesprekken zijn geweest, net als een openbare ronde (hier terug te zien). Ter inspiratie voor onderhandelingsleider Frank de Vries (PvdA) heb ik hem in de openbare ronde een pamflet overhandigd: ‘De groene stad werkt’. Klik op het plaatje om het pamflet te lezen.
Naast de onderhandelingen moeten er veel dingen geregeld worden om ervoor te zorgen dat de nieuwe fractie volle kracht vooruit kan in de nieuwe raadsperiode. Afgelopen woensdag nam de raad immers afscheid van Drewes de Haan, Hans-Paul Klijnsma, Harrie Miedema en nog 19 mensen van andere partijen. Donderdag werd de nieuwe raad geinstalleerd, met voor GroenLinks als nieuwelingen Benni Leemhuis en Lizette van der Vegt (zie hier). Het wordt wennen morgen bij de fractievergadering, met zo’n vernieuwde fractie. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat we er een geslaagde én leuke vier jaar van gaan maken.
Alle lijsttrekkers spraken donderdag kort een welkomstwoord voor de nieuwe raad. Hieronder mijn bijdrage.
Het is verkiezingsdag! Stem voor een partij die vooruitkijkt, een partij met oplossingen. Die kwetsbaren beschermt, juist in crisistijd. Die groene keuzes maakt. Die investeert in de toekomst van onze stad. En die ruimte geeft aan iedereen. Stem GroenLinks!
Zie hier onze toekomst-kaart van Groningen.
De campagne zit erop. Vandaag is het verkiezingsdag. De afgelopen dagen stonden voor mij vooral in het teken van een aantal lijsttrekkersdebatten. Zo was er gisteren een debat op radio en later TV Noord (tv-debat). Maandag was ik bij het debat van OOG, DvhN en het Groninger Forum, hier terug te zien.
En vannacht was ik bij het geslaagde verkiezingsfeest Nachttien in De Oosterpoort, waar ik na Nick & Simon het podium op mocht met een aantal andere jonge (kandidaat-)raadsleden. Ik geloof niet dat wij de grootste trekkers van de avond waren
De politieke barometer van gisteren (13 zetels voor GroenLinks) geeft hoop voor onze uitslagen in alle gemeenten vanavond; het wordt vreselijk spannend hier!
Ik vond het natuurlijk al leuk genomineerd te zijn… Maar op maandag won ik de landelijke prijs van bestewebpoliticus.nl voor het beste weblog van een (kandidaat-)raadslid. Leuk, ik kreeg er een hoop reacties op. Ik was nog wel het meest blij met de argumentatie van de jury dat ik klare taal gebruik. Het is wel gelijk een opgave natuurlijk, want ik moet echt proberen vaak te blijven schrijven.
Ook in het nieuws deze week: beschuldigingen van de Stadspartij dat het college de raad zou hebben misleid over de tram. Grote woorden, die Robert Prummel niet waar kan maken. Zijn ‘nieuwe informatie’, een ambtelijk concept-stuk dat op dubieuze wijze is verkregen, biedt absoluut geen basis voor zijn beschuldigingen. Sterker nog, alles wat Prummel uit dat stuk zegt te citeren, in de krant en op zijn weblog, had hij allang geweten als hij zijn raadsstukken eens had gelezen. Tot die conclusie komt het college ook, in een brief waarin de al geleverde informatie in herinnering wordt geroepen. Over de financien bijvoorbeeld, maar ook over allerlei andere knelpunten die nog nader onderzocht moeten worden.
De valse beschuldigingen van Prummel doen onrecht aan de integriteit van dit stadsbestuur en van Karin Dekker in het bijzonder. Zij, het college en de meerderheid van de raad gaan niet ‘blind van ambitie’ voort met de tram, maar hebben oog voor het grote bereikbaarheidsprobleem dat deze stad bedreigt. De tram is een middel – en tot op heden het beste middel – om dat probleem op te lossen.
Mijn conclusie: de verkiezingskoorts is bij de Stadspartij de afgelopen maanden wel érg hoog opgelopen…
It ain't over till it's over #hillen #Nova #knetterrechts - posted on 03/09/2010 20:46:09
Valt in persconf. De christendemocratie zit nu op tv te overtuigen dat ze écht wel graag met intolerante anti-islampartij wilde regeren... - posted on 03/09/2010 16:36:02
Gisteren werd eerste GL-initiatiefvoorstel van Victor ingediend: park Selwerd verdient opwaardering! Zie http://www.groenlinksstad.nl. - posted on 03/09/2010 15:17:01
Met PvdD schr vragen gesteld over mogelijk vervuilde grond in ecologische zone. Met griffie gepraat over agendabepalende raad. Nu stukken. - posted on 03/09/2010 14:37:37
Het wordt je toch koud om het hart: de nieuwe medewerker van Wilders: http://bit.ly/cyAkUj. - posted on 03/09/2010 14:29:24
